在許多家庭中，父母可能因為種種原因想要剝奪某個子女的繼承權。例如，有些父母認為某個孩子不孝，或是已經透過生前贈與給予其他子女較多的財產，因此想要透過遺囑將財產完全留給特定的人。
但問題來了，父母真的可以透過遺囑剝奪子女的繼承權嗎？ 如果遺囑內容明確指示「某某子女不得繼承」，這樣的遺囑有效嗎？本文將從法律的角度解析 子女的繼承權是否能被剝奪、遺囑的限制、特留分的保障機制，以及如何確保自己的權益。
子女的繼承權是絕對的嗎？父母能完全剝奪嗎？
根據《民法》第 1138 條規定，子女為第一順位繼承人，在沒有遺囑的情況下，財產將依法平均分配給所有子女與配偶。
但是，父母可以透過遺囑，讓子女繼承不到遺產嗎？
📌 法律上的答案是：不行，至少不能完全剝奪！
根據《民法》第 1223 條規定，即使父母透過遺囑排除某個子女的繼承權，該子女仍然有權依法請求「特留分」，這部分的財產是法律保障的最低繼承額，父母無法透過遺囑剝奪。
簡單來說，父母可以透過遺囑減少子女的繼承份額，但不能讓子女一毛錢都拿不到。
什麼是特留分？子女最低可以拿到多少遺產？
特留分是法律保障的最低繼承額，即使遺囑有排除某位子女的繼承權，該子女仍然可以依法請求特留分。
| 繼承人 | 法定應繼分 | 特留分比例 | 特留分計算方式 |
|---|---|---|---|
| 子女 | 平均分配 | 法定應繼分的 1/2 | 例如兩個子女，法定應繼分各 1/2，特留分為 1/4 |
| 配偶 | 平均分配 | 法定應繼分的 1/2 | 例如配偶與兩個子女，配偶法定應繼分 1/3，特留分為 1/6 |
| 父母 | 若無子女，則平均分配 | 法定應繼分的 1/2 | 例如亡者無配偶與子女，父母法定應繼分 1/2，特留分為 1/4 |
📌 簡單計算方式：
- 如果亡者只有 1 個子女，遺產 1000 萬元，特留分至少 500 萬元。
- 如果亡者有 2 個子女，遺產 1000 萬元，每個子女至少可以拿到 250 萬元。
✅ 結論：父母可以透過遺囑分配財產，但仍需保留至少 1/2 的應繼分給子女，否則遺囑部分將會無效！
例外情況：這 3 種狀況，子女真的可能失去繼承權！
雖然法律保障子女的基本繼承權，但在某些特殊情況下，子女的繼承權可以被法院剝奪。根據《民法》第 1145 條，以下 3 種情況，父母可以依法剝奪子女的繼承權：
1. 對父母犯下重大不孝行為
如果子女對父母有嚴重的傷害行為，法院可以認定該子女喪失繼承權，例如：
- 虐待或遺棄父母，導致父母身心嚴重受創
- 對父母施暴，甚至傷害或殺害父母
- 偽造遺囑、隱匿財產，嚴重影響繼承公平性
📌 實務案例：
某子女長期對父母施暴，甚至曾將父母推倒致重傷，法院最終裁定該子女 喪失繼承權，完全不得繼承遺產。
2. 意圖謀害父母的生命
如果子女曾經 故意謀害父母的生命，法院可判定該子女喪失繼承權，完全不得繼承遺產。
📌 實務案例：
某子女為了提前獲得財產，設計讓父母服用有毒物質，最終事情敗露，被法院判決喪失繼承權。
3. 偽造、變造或隱匿遺囑
如果子女偽造、變造遺囑，或是隱藏父母立下的遺囑，導致其他繼承人權益受損，法院可依法剝奪其繼承權。
📌 實務案例：
某子女在父親過世後，私自撕毀遺囑，導致財產無法依照父親的意願分配。法院最終認定該子女喪失繼承權。
✅ 結論：只有法院認定的極端情況，子女才可能完全喪失繼承權！
學員真實案例分享
💬 案例 A（母親試圖剝奪女兒的繼承權，但無效）
「母親生前偏愛弟弟，在遺囑中寫明『所有遺產 800 萬元，全數留給兒子，女兒不得繼承』，但根據法律，我仍然有 1/4 的特留分。經過法律程序，我成功拿回了 200 萬元。」
💬 案例 B（父親因子女長期虐待，法院裁定剝奪繼承權）
「我哥哥長期對父親施暴，甚至曾將父親趕出家門。父親過世後，我們提出證據，法院最終裁定哥哥喪失繼承權，遺產由我全數繼承。」
如何確保遺囑符合法律規定？
📌 如果你是立遺囑人，應該確保：
✅ 遺囑內容合法，避免違反特留分規定，否則可能無效
✅ 若有特殊原因需剝奪子女繼承權，應透過律師諮詢，確保有足夠法律依據
📌 如果你是繼承人，應該確保：
✅ 如果遺囑未留給你財產，確認是否可主張特留分
✅ 若有爭議，可透過律師向法院提出「特留分請求權」
現在不行動，未來可能會後悔！
如果你希望 確保遺產分配符合自己的意願，又不想因為違反法律規定導致遺囑無效，那麼提前規劃非常重要！
聯繫我們中華亞太健康空間管理協會
